Socialdemokraterna lägger denna vecka fram sitt klimat och miljöprogram där en av de viktigaste punkterna, enligt SVT:s Rapport som har tagit del av programmet, blir krav på att flyget måste bära sina egna kostnader för utsläpp av växthusgaser.
Svenska inrikesflyget år 2007 släppte ut ungefär 623 000 ton växthusgaser. Stängningen av Barsebäck 1, något som detta parti var drivande i att genomföra, orsakade uppskattningsvis en ökning av mängden växthusgaser med 1 300 000 ton per år tack vare ökad import av kolproducerad el (0.33 ton CO2/tWh x 3 tWh). Förmodligen är siffran för elimport och därmed utsläpp ännu högre de år då inhemska vattenkraften inte förmår att producera el fullt ut.
Väg dessa siffror mot varandra -- 623 tusen ton mot 1,3 miljoner ton per år.
Sverige hade alltså kunnat minska sina utsläpp av växthusgaser med ~700 000 ton årligen genom att göra absolut ingenting.
S visar återigen tydligt att miljön eller klimatet inte egentligen är deras stora bekymmer, snarare rör det sig i vanlig ordning om gammal vänsterpopulistisk politik där attacker på flyget är ekvivalent med attack på kapitalism och inte minst en ny möjlighet att beskatta människor och försvåra deras rörlighet - givetivis i klimatets namn.
Andra källor:
Barsebäckkraft.se
Miljövänner För Kärnkraft, MFK
Bioenergi
LFV
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
7 kommentarer:
Det är också fascinerande att flyget alltid pekas ut som miljöbov eller klimatbov som det heter nuförtiden. Vad hände med båttrafiken?
Läste en artikel i höstas om att båttrafiken släpper ut dubbel så mkt CO2 som flyget. (http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7052037.stm)
Vet inte om det stämmer men vad tror du?
Skeptikern: Det är nog så, till och med Jonas Åkerman (anti-flyg magikern på KTH som har trollat upp IPCC:s klimateffektsiffra för flyget från 3% till 20%, förordar flyg till Gotland istället för färja.
Vilken helomvändning :)
Synd bara att han förordar subventionering av det hela. Bara ett sätt att ta folks surt förvärvade pengar för att hålla en olönsam verksamhet vid liv - för att rädda klimatet.
haha patetiskt att klanka på vänstern, S och Miljöpartiet när dessa gör saker för miljön som det kommer ta 200 år för Reinfeldt mfl att någonsin klara. Givetvis ska inrikesflygen skatta som attan, helst slopas helt. Det med tanke på CO2-utsläppen de medför och förhindringen av utbyggnad av järnväggar de bidrar till.
Argumenten för att stänga kärnkraftreaktorer är inte vettiga ur växthuseffekt-aspekten utan vettiga ur hållbartsamhälle-aspekten.
Hur kan en enda människa (som inte är efterbliven) tycka det är rätt att lämna över ett sådant gigantiskt ansvar på kommande generationer? Man pratar om att lagra avfall i berg, men forskning visar att inte ens de bästa bergen håller så länge som kärnkraftavfall behöver lagras.
Det är som att ställa en kärnvapenbomb att detonera över halva jordklotet i framtiden, och hoppas på att forskning, så som flytt till annan planet, hunnit sättas i verket.
Problemet ligger i att folk inte orkar ändra sina vanor. Kan inte Sverige släppa på allt konservativt och börja handla logiskt? Vi kan vara förebilder för resten av världen genom att varken köpa kolkraft eller stödja kärnkraft. Giriga och egoistiska borgare har dock ofantligt svårt att bli tillsagda, förbättra sig och agera rätt. Många liknande drag som hos människor diagnostiserade med psykopati faktiskt!
Känns jävligt segt att behöva leva i ett land som består av omkring 40% antingen efterbliva eller psykopater om jag ska vara ärlig.
guds assistent: Zzzzzz.....
Du saknar motargument? Verkar som om du åtminstone håller med om att det är din egen lathet som lyser igenom i alla ställningstaganden du tar rent miljöpolitiskt. Det är dock en positivt indikation. Långt ifrån alla vågar erkänna det.
guds assistent: Nej då, jag saknar inte motargument men jag har hört det slags indoktrinerade babbel som du kommer med 3x10^8 gånger förut. Av erfarenhet och baserat på din psykologiska profil vet jag att det är slöseri med tid att försöka diskutera detta med dig.
Skicka en kommentar