Att förutsättningarna för en aktiv orkansäsong är goda sägs bero på det relativt försvagade Azoriska högtrycket, att Atlantic Multidecadal Oscillation befinner sig i en positiv fas vilket ger varma ytvattentemperaturer i tropiska och norra atlanten, en La Nina som blir svag eller neutral, samt allmänna mönster av ytvattentemperaturer som har observerats vid tidigare aktiva säsonger.
Enligt teamet föreligger 69% risk att åtminstonde en stor orkan rör sig in över USA:s kustlinje, 45% risk att en stor orkan berör Florida och 44% risk att en stor orkan berör Mexikanska Golfkusten.
Aktivitetsmässigt beräknas säsongen bli 160% av det klimatologiska medelvärdet som är 9,6 namngivna stormar. Detta ska jämföras med år 2005 då motsvarande siffra var 275%.
Team Gray-Klotzbach:s facit för de senaste åren har inte varit så lysande;
-2005 förutspådde dom 7 orkaner varav 3 kraftiga (kategori 3+). Facit blev 15 orkaner/7 kraftiga.
-2006 lydde prognosen 9 orkaner/5 kraftiga och facit blev 5 orkaner/2 kraftiga.
-2007 slutligen var prognosen 9 orkaner/5 kraftiga och facit blev 6 orkaner/2 kraftiga.
Å andra sidan så har NOAA National Hurricane Center (NHC härefter), en av de andra organisationerna som gör orkanprognoser, inte varit särskilt mycket bättre. För 2007 exempelvis så förutspådde NHC 7-10 orkaner varav 3-5 kraftiga och facit på 6/2 är alltså helt utanför intervallet. Både 2005 och 2006 var kompletta missar.
Utöver antal orkaner så görs även prognoser på hur många namngivna tropiska stormar som kommer att bildas under säsongen. NHC, som även är den organisation som klassificerar och namnger alla atlantiska tropiska stormar och orkaner, förutspådde förra året 13-16 tropiska stormar medans team Gray-Klotzbach:s prognos var 17.
Facit för år 2007 blev 14 tropiska stormar men detta följdes av en hel del kritik från meteorloger mot NHC:s sätt att kategorisera stormar. Kritikerna, varav en f.d. chef för NHC, menade att organisationen hade förivrat sig med att kategorisera mellan 4 och 6 ordinära oväder som tropiska stormar, trots att kriterierna för detta inte var uppfyllda. Det är ju också ett sätt att putsa till sina siffror.... (artikel)
Utvecklingen av orkansäsongen 2008 blir - som alla andra år - spännande att följa. Lika spännande ska det bli att räkna hur många gånger media och miljöaktivister kommer att koppla varenda kategori 3-orkan som når land till den globala uppvärmningen. Orkanen Katrina är ju ett bra sådant exempel på hur media skapade en AGW-myt baserat på rena lögner och svammel. Än idag tror tyvärr många oinformerade människor att Katrina är ett bevis på hur människans aktiviteter orsakar kraftigare orkaner. Sorgligt men sant.
Hela prognosen i PDF-format
5 kommentarer:
Recon, hur ska jag tolka "160% över medel"?
Om vi säger att medel är 10, betyder det 16 orkaner eller 26? Är det inte 160% av medelaktivitet?
Att nästan alla tror att Katrina var skapad av människan, är inte bara Al Gores fel, men det är mest hans fel.
cristopher: 1.6 x medelvärdet ska det vara, har korrigerat samt lagt till länk till hela prognosen i PDF-format.
Håller inte med om ett orkansäsononger och prognoser är så intressanta att följa. Inte om man är mer intresserad av statistik än väder i alla fall, eftersom antalet orkaner förefaller oerhört slumpmässigt. (om man studerar vad som händer i relation till vad som sker i lufthavet och oceanerna kan det säkert vara "mumma"!)
T ex prognosticerades ju 2006 att bli rekordår, men inte en enda orkan träffade väl då land, eller?
Jag tycker nog att det ganska kul, men måste erkänna att det är roligast när prognoserna slår fel. Det borde ge medföra lite ödmjukhet hos dem som är så tvärsäkra på sambandet mellan uppvärmning och tropiska cykloner. Speciellt då att ingen kunde förutsäga de svaga säsongerna 2006 och 2007, i ett läge när Al Gore övertygat alla om det bara skulle bli värre och värre.
Jag personligen är också fascinerad av cykloner. Jag har seglat över alla tre oceanerna med en liten segelbåt en gång. Då gällde det att hålla sig undan från dem och ha koll på årstiderna! Nu har jag en hustru från en ö i Indiska Oceanen där de är beroende av cykloner för att kunna fylla på vattenmagasinen för resten av året. Där är inte cyklonerna primärt ett hot, utan en förutsättning för livet.
Det snöade friskt i norra Minnesota i går fredag. Duluth News Tribune berättar idag 12/4 att vinden nådde stormstyrka, 100 km/t eller 28 m/s. Duluth fick 25 cm snö, och 11.000 elkunder var utan ström. "Vad är det mest intressanta med den här stormen", frågade reportern en meteorolog. "Mer än att det är den 11 april, menar du?" blev svaret. Nog sagt.
(Om tidningen kräver registrering, pröva Powerline blog för bilder!)
Skicka en kommentar