Januari 2008 var 0.37° över medelvärdet, jämfört med januari 2007 är detta hela 0.595° lägre (observera då att den "globala uppvärmning" vi har haft de senaste 150 åren är ca 0.6 grader).
Samtliga mätserier, säsongsvariationer utjämnadeSenaste gången medel hamnade lägre än idag var i februari 1994, då på -0.092°. Senaste gången en januari månad var lika kall eller kallare var 1989, -0.002°.
Den här avkylningen som vi nu har är åt det extrema hållet, ingenting liknande har inträffat de senaste 30 åren. Senaste gången temperaturen sjönk så pass mycket mellan två januarimånader var år 1875, och senaste gången den sjönk så pass mycket under en 12-månadersperiod var 1974.
Temperaturfallet 1998-1999 var visserligen markant i satellitdatan men inte lika tydlig i mätserierna HADCRUT3 och GISS som baseras på markmätningar. Årets avkylning däremot är exceptionellt stor i samtliga mätserier. Större grafik med alla mätserier (outjämnade) finns här.
Tänk bara vilka rubriker det skulle bli om denna abrupta temperaturomsvängning hade varit åt andra hållet;
DN: Jorden värms upp katastrofalt, vi har bara 3 år på oss!
SvD: IPCC:s modeller underskattar uppvärmningen
Aftonbladet: Isbjörnarna borta inom 3 månader
Expressen: Chockhavsnivåhöjning på 800 meter!
Metro: MP+S+V; Bensinskatten måste höjas till 90 kr/litern
6 kommentarer:
Mycket bra information!!!
Watts snittar -0.62 grader C senaste året för dessa mätningar.
Om vi står inför ett nytt Dalton Minimum tror jag att nedkylningen kommer att fortsätta ett bra tag! Singer/Avery nämner nämligen att drastiska förändringar i början av dylika klimatskiften är typiska. I så fall kan nog alla rekord snart vara slagna.
Kanske ändå timing när Reinfeldt förskjutit beslut om klimatmålen ett par år... Jag vet dock inte exakt vad det innebär; har kanske med kärnkraft och andra exakta lösningar att göra och inte med procentmålet (minus 30% i Sverige).
Din information här borde verkligen stå i medierna! Men man kommer nog fortsätta med global warming oavsett vad som händer. Åtminstone DN:s Bojs och DN Kultur.
Förresten, i min gängse skärskådning av fakta hittar jag en liten grej: Visserligen har DN-, SvD-, och Metro-exemplen precision, men de andra två är möjligen marginellt överdrivna... ;)
Magnus:
Jag erkänner, AB och Expressens rubriker är överdrivna med 1 månad respektive 50 meter... :)
Vet inte riktigt vad som är att föredra, svinkallt klimat i och med ett nytt solminimum, eller skön värme och beskattning till döds...
Hej!
Jag tänkte flika in en sak som jag har noterat med på mätserierna, speciellt RSS och UAH.
Sen 1979 verkar klimatet ha haft 2 olika faser. Först från 79 till 00 då den har en sågtands form då temperaturen stiger långsamt över åren och sedan faller lite snabbare igen.
År 2000 upphörde denna pendlingen och temperaturen la sig mer stabilt.
Det som därefter började inträffa är att vi istället börja får snabba djupa spikar neråt med 18-24 månaders mellanrum där temperaturen verkar ha svårare och svårare att återhämta sig ifrån, dvs en fallande trend har uppstått.
Jag undrar vad det är för en pendling som har börjat slå igenom på klimatet på det sättet.
Kan det vara havsströmmar som börjar pulsera på ett nytt sätt när de inte blir matade med så mycket energi från solen längre?
2008 blir helt klart ett väldigt intressant år klimatmässigt sett med tanke på den rekordsnabba fallande temperaturen, rekordsnabb isåterväxt på nordpolen, rekord stor is på sydpolen och en solcykel som fortfarande är nästan stendöd och en ovanligt låg magnetfältstyrka på solen är registrerad.
Jerker: Har inget bra svar på din fråga men det verkar faktiskt som om temperaturändringarna sker i steg. Detta syns ganska tydligt i mätserien för lägre stratosfären, mellan vulkanutbrotten Agung, El Chichon och Pinatubo så är temperaturen relativt stabilt.
Annars, just de spann av år du nämner är ju i linje med faserna för Pacific Decadal Oscillation. Sedan ca 1999 verkar PDO på väg att skifta till en kall fas.
Hej recon.
Tack för länken till PDO den gav en långsiktigt bild av hur denna har varierat. Det är väldigt intressant att se hur den under 1900-talet har exakt samma faser som jordens temperatur under samma period. Varmt fram till 1940, kallt till 1970, varm till 2000 och försvagad därefter. Kanske början till en kall period?
Det märkliga är att solens aktivitet ändrar sig samtidigt som PDO. Solens aktivitet verkar styra styrkan på PDO. Att detta skulle vara en slump verkar väldigt osannolikt.
Med tanke på PDO's påverkan på det globala klimatet vad det gäller nederbörd och temperatur så är detta något som jordens regeringar borde vara oroliga över eftersom solens aktivitet har minskat ovanligt mycket vilket tyder på att vi också kommer att gå in en period på 30-40 år med kalla La Nina. Det bör ge förändrade temperatur och nederbördsmönster vilket kan få katastrofala följder för vissa regioner.
Hur många länder i världen tror ni förbereder sig för detta scenariot? Min gissning är en handfull är medvetna om risken, troligen de som är mest utsatta av PDO, men i princip inget land förbereder sig för detta. Krisen kommer som en chock när nederbörden uteblir, skörden regnar bort eller fryser.
Jag har själv kollat på en annan sammanställning som rör samma fenomen men kanske med lite olika täckningsområde av stilla havet då den visar något annat mönster än PDO du visade mig, dvs ENSO. Jag antar att det i princip är samma som PDO.
Jag jämförde grafen på American Thinker med RSS/UAH och dessa stämmer riktigt bra överens. det verkar som ENSO är den faktor som har störst vikt vad det gäller de temperaturpendlingar vi har sett sen 1979. Övriga variationer som påverkar temperaturen verkar ha en svag men inte obetydlig påverkan. ENSO stakar ut riktningen och övriga fenomen lägger sig som en mindre pålagrad variation.
På samma sätt som ett enstaka varmt år inte ska tas som "bevis" på global uppvärmning ska vi vara försiktiga med att dra slutsatser av en kall januari 2008. Den kalla månaden beror säkert på ändringar i cirkulationen, inte på en passiv sol. Intressantare är att globala uppvärmningen har avstannat de senaste 7 åren.
För övrigt verkar det som att aktuella UAH-data indikerar att februari 2008 inte blir lika kall som januari men några tiondels grader kallare än förra årets februari.
Skicka en kommentar