Enligt GISS, som framställer den mest alarmistiska temperaturkurvan som existerar på denna planet, så blev den globala temperaturavvikelsen för januari 2008 +0.12° C.
Jämfört med förra årets januari månad (+0.87° C) är skillnaden -0.75° C och alltså större än den förmodade "globala uppvärmningen" på +0.6°.
Senaste gången januari var lika kall eller kallare globalt var 1989 då avvikelsen var +0.03° C. Sett över samtliga månader så får vi gå tillbaka till Maj 1995 innan vi hittar en lägre avvikelse, då +0.08° C.
GISS data bekräftar den signifikanta avkylning som även har observerats i satellitdata (och som jag skrev om här för några dagar sedan). Det råder nu knappast något tvivel om att vi är på väg in i en kallare period då kommande månader knappast lär skjuta i höjden temperaturmässigt. Frågan är bara hur länge denna period varar, vilka ytterligare skador och hur många fler dödsfall som kylan kommer att orsaka, och om detta kanske kan få en eller annan kork till klimatalarmist att omvärdera sin inställning om att ett varmare klimat är något man bör undvika.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)


8 kommentarer:
Jag förstår inte riktigt grafen även om jag tror på dina uppgifter.
1: Visar grafen endast Januari månad för de år som visas?
2: Skalstreck för åren mellan 1995 - 2000, mellan 2000 och 2005, mellan 2005 -> hade underlättat.
Starta ett Anti-klimathysteriparti så har ni en röst från mig!
mvh
Rickie K
1: Grafen visar samtliga månader men temperaturvariationen mellan månaderna är dämpad vilket gör kurvan mjukare och mer lättydlig.
Jmf. med outjämnad kurva (GISS) här.
2: Okej, ska försöka lägga till detta i framtida grafer.
Tyvärr (eller som tur är) så är jag inte politiker, och har inga ambitioner att bli det heller. Startas det ett anti-klimathysteriparti så kan dom dock räkna med min röst också, samt andra former av stöd.
Alldeles oavsett trenderna är det ju ganska intressant att medeltemperaturen just nu ungefär är densamma som för 28 år sedan... så det är inte precis så att vi försmäktar i värmen och att naturen har svårt att hänga med, som det brukar heta.
Utanför ämnet:
Vore det inte bra med en svensk mail-lista om klimat där man kan lufta nya idéer och fråga om saker utan att behöva ägna tid åt att kriga mot AGW-troende och kanske inte vara lika rädd att göra bort sig som på webben. Kanske även tipsande om evenemang och liknande! vad det blir...
Någon?
magnus:
Tja, varför inte? Själv har jag dåligt med tid f.n. och hinner inte ta tag i detta, men kommer givetvis att prenumerera om någon fixar fram en mailinglista.
Jag hakar också på en maillista om det dyker upp någon.
/Bob Flemming
Christopher E:
Det är inte bara så att temperaturen är nu ungefär densamma som för 28 år sedan. För 28 år sedan så var vi i slutet av en nedåtgående trend som vände uppåt.
Det är så att vi också är på samma nivå som i slutet av 1930 talet som är ungefär detsamma som slutet av 1970 talet.
Temperaturen föll 0,1-0,2C från 1940 talet till 1970 talet.
På 1930 talet hade vi ingen massiv växthuseffekt, vilket vi har idag enligt konsensus från 2500 (läs 5) IPCC anknutna forskare.
Det blir tufft för hysterikerna i fall 98 års "rekord" står sig 10 år till. Det kommer att bli varmare i framtiden är ett klent argument när man vill att vanligt folk skall betala tusentalskronor.
Skicka en kommentar