CLOUD har förberetts i 12 år och körs nu i partikelacceleratorn Large Hadron Collider i CERN, Schweiz. Genom att simulera kosmisk strålning som passerar genom jordatmosfären hoppas man kunna mäta graden av jonisering i lägre atmosfären. Ökad jonisering leder till en ökning av molnmängden eftersom molnbildning kräver "föroreningar", alltså mikroskopiska partiklar, för att vattenångan i luften ska kunna kondensera. Utan dessa partiklar hade moln inte kunnat uppstå. En ökning av kosmisk instrålning skulle enligt Svensmarks hypotes leda till ökad jonisering, större molnmängd och därmed en generell sänkning av temperaturen.
CLOUD-teamet är övertygade om att en stor del av molnbildningen på jorden styrs genom denna mekanism.
Grafen nedan är isborrhål-rekonstruktioner som sträcker sig 500 miljoner år bakåt i tiden och visar sambandet mellan kosmisk strålning (GCR) och stora temperatursvängningar. Här ser vi också det icke existerande sambandet mellan koldioxid (CO2) och temperatur på långa tidsskalor.
Mer att läsa om detta finns i artikel på The Register samt CERN:s pressmeddelande.
På andra sidan stängslet får vi en lektion av klimatprofeten och Nobelpristagaren Al Gore om geotermisk energi; 2 km under jordskorpan så är det väldigt varmt för att det är flera miljoner grader varmt i jordens inre. Nu har man uppfunnit borrar som inte smälter i denna extrema värme och kan därför borra djupt och utnyttja värmen till att driva turbiner och framställa energi. Några nollor hit eller dit, en siffra som Al Gore kan kategoriseras som, spelar tydligen inte så stor roll då det är ca 7000°C varmt i jordens inre. Geotermisk energi täcker för övrigt idag ca 0,3 procent av världens energibehov.
7 kommentarer:
Utmärkt inlägg det ska jag länka till, det finns teknikfeaks som inte bryr sig om klimatpolitik, men läser hos mig.
Gunnar
Svensmark lär ju nyligen ha blivit frånkopplad från Cloud-projektet till förmån för AGW-troget folk. Utfallet ligger då i deras händer?
Inge
En lustig detalj är att det låter på Al Gore som om han just har uppfunnit geotermik. Men det är klart, om han har uppfunnit Internet, så varför inte? Själv tänker jag ta patent på att utvinna energi från fission av tunga atomkärnor, det är väl ingen som tänkt på det tidigare? Och jag undrar just om det inte kunde vara möjligt att använda oljedestillat för att driva hästlösa droskor...
För övrigt hävdar jag att min blogg har bäst bild för att illustrera intervjun med Al Gore. No brain - no pain.
Inge,
Svensmark lär ju nyligen ha blivit frånkopplad från Cloud-projektet till förmån för AGW-troget folk.
Har du några källor på detta? Vad jag vet är Svensmark inte direkt involverad utöver att CERN replikerar hans gamla SKY-experiment i större skala.
Jasper Kirby som leder CLOUD är definitivt en anhängare av Svensmarks teori, se denna studie.
Recon:
Källor ...mja, det har diskuterats i Climate Scam och jag vill minnas att Peter Stilbs även kommenterade det men det var kanske en månad sen.
Glömde underteckna, skulle vara
Inge
Inge. Likt recon vet inte heller jag annat än att CLOUD genomförs som tänkt.
Dock försenades nog CLOUD pga sånt som omprioriteringar av CERN... (minns inte men det beskrevs i senaste upplaga av Chilling Stars...) och därför valde Svensmark att nyligen genomföra detta experiment. Tidningsartikel på norska om det här.
Fysikern Lubos Motl hade för några dagar sedan en post om detta, med en videosnutt med Kirkby och Helsingfors-professorn Markku Kulmala samt fler aktuella länkar.
(Helt apropå WUWT-post om CLOUD i juli i år.)
-
Det har dock uttryckts önskningar från IPCC-folk att Svensmark och de som tagit fram teorierna ska kopplas bort från arbetet, vilket ju följer av IPCC-initierade sk*tsnacket om Svensmark sedan många år (exvis Laut). Det är nog diskussion om det du minns.
Skicka en kommentar