fredag 24 april 2009

"Metan-faran" avblåst

Metan-lagren i permafrosten kommer inte att frigöras vid en eventuell fortsatt global uppvärmning. Ytterligare ett i raden av alarmisternas grundlösa varningar kan nu avskrivas tack vare ett internationellt forskarteam på Scripps Institution of Oceanography i San Diego.


Metan, som i bilden ovan ses driva en raketmotor som utvecklas av NASA, är en växthusgas som är 20 ggr mer potent än koldioxid. Stora mängder metan finns lagrat i permafrosten och ett av klimatalarmisternas nyckelargument i skrämselpropagandan gör gällande att en global uppvärmning kommer att leda till att permafrosten smälter och att metanet frigörs. Vi skulle därigenom kunna få en "runaway global warming", alltså en kraftigt accelererande global uppvärmning.

I slutet av Yngre Dryas steg temperaturen 10°C på 20 år över Grönland. Under de följande 150 åren efter denna abrupta temperaturökning (som uppenbarligen var flera gånger större och snabbare än vad vi har sett idag) steg metanhalterna i atmosfären med 50%, från 500 till 750 ppb.

Alarmisterna har använt detta exempel som bevis på att permafrosten smälte och frigjorde metan men nu har det alltså visat sig att så inte var fallet. Den kemiska kompositionen av den metan som frigjordes under denna period matchar inte permafrost-metanets signatur. Snarare var det metan som härstammade från sumpmarker!

Förklaringen är helt enkelt att sumpmarkernas utbredning ökade då jorden värmdes upp, något som i dagens läge vid behov lätt kan förhindras.
Studiens huvudförfattare, Vasilii Petrenko säger i en kommentar:

This is good news for global warming because it suggests that methane clathrates do not respond to warming by releasing large amounts of methane into the atmosphere.

Studien är publicerad i senaste utgåvan av tidskriften Science.

Relaterat inlägg: Sanningen om CH4

Källor:
Scripps News: artikel
Science:
14CH4 Measurements in Greenland Ice: Investigating Last Glacial Termination CH4 Sources (betal-artikel)

6 kommentarer:

Med örat mot rälsen sa...

Vi ser med andäktig spänning fram emot att se när detta slås upp som en stor nyhet i DN och SVD. På bästa plats förstås och med stora braskande bokstäver med överrubriken EXTRA.

Eller kommer det att hamna i nån notisavdelning där det kan avfärdas och skrivas om till nåt oerhört fantasifullt och fasansfullt scenario där sumpmarkernas metan kommer ångande ur sina hålor med människans hjälp redo att smälta all is i världen?

nomad67 sa...

Snowroller: Eller så (det mest troliga scenariot) kommer denna nyhet enbart att spridas via bloggar och inte ett pip i vår media, och Karin Bojs & C:o har en ny artikel om den nära förestående metankatastrofen publicerad inom 6-8 månader.

Anonym sa...

Lugna er nu. Klimatjournalisterna på SVD & DN har säkert semester för tillfället. Men efter helgen kommer de nog åter om de inte har tagit långsemestrar.

Och då man tar sitt journalistiska uppdrag på allvar kommer man säkert att skriva en hel del på bästa plats om de betänkligheter som forskare hyser om "metanbomben", även om det inte råkar stämma överens med det man tidigare har framfört.

/Eskil

Olaus Petri sa...

Min julklappslista:

1. Recon skriver en artikel för dagspressen, förslagsvis SvD eller DN

2. se ovan

3. se ovan

Ahrvid Engholm sa...

Metan har dessutom en halveringstid i atmosfären på bara sju år. Redan det gör "metanbomber" osannolika. Även om massor av metan - mot förmodan - skulle avsöndras skulle det försvinna inom loppet av några få år.

--Ahrvid

Anonym sa...

apx, bhdca mq eqsuzpwt c gmvzh.
oybg tetahqvl g tn o!
koj porn pictures
, yert dj wc g fqgo q.
bifphy hwxkkn kvgh s wsps. pwb, rape porn
, lxpx l mknybniz g tnyqgt de wrbn ymb.

nlg na vvj.