Problemet enligt denna allians är att den "globala uppvärmningen" gör så att vattennivåerna har stigit vilket sägs dränka öarna. Och sedan blandar man givetvis in lite av IPCC:s klimatkatastrof-modeller när man talar framtid för, som vi ska se nedan, någon faktisk mätdata att stödja sig på har man inte.
Samtliga havsnivåkurvor nedan är hämtade från Proudman Oceanographic Laboratory, Permanent Service for Mean Sea Level där havsnivåerna visas i Revised Local Reference, RLR. En förklaring på vad RLR innebär finns att läsa här.
Vi börjar med Tuvalu, en av dom mest högljudda i bunten som bland annat har hotat med stämningar hit och dit. Grafen nedan är från mätstation Funafuti och sträcker sig från 1977-2001:
Hmm, ingen havsnivåhöjning här inte. Fast Funafuti bytte mätpunkt efter 2001 till Funafuti B som det inte finns någon kurva genererad för ännu, dock visar mätserien för den nya stationen att havsnivån har legat kvar på samma nivåer fram tills idag.
Hur är det då med Maldiverna, en annan av alliansens 43 stater? Tja, bedöm själva, här är kurvan för mätstation Gan II (-2004):
..och här har vi Male-B (-2004):
Inget här heller. Slutligen tar vi en titt på Filippinerna och börjar med Manilla:
Hoppsan doodle daisy, har vi en havsnivåhöjning här? Inte så snabbt, José. En titt i dokumentationen för mätstationen avslöjar vad det är som pågår:
INCREASE IN TREND IN MSL RISE SUSPECTED TO BE DUE TO DEPOSITION FROM RIVER DISCHARGES AND EXCESSIVE RECLAMATION ALTHOUGH SUBSIDENCE NOT TOTALLY DISCARDED
Flodutlopp, uppodling och landsänkning alltså - INTE global uppvärmning. En annan mätstation på Filippinerna, Port Irene, ger en mer rättvisande bild av havsnivåhöjningen:
Ingen havsnivåhöjning att tala om på Filippinerna heller alltså.Problemet med denna ö-statsallians är att dom gärna pekar finger och kräver saker istället för att ta tag i sina problem. För problem med exempelvis saltvatteninträngning har dom, men orsakerna till detta beror främst på överanvändande av land med erosion som följd, samt en befolkningsexplosion som tär enormt på de begränsade resurserna som öarna har. Ett exempel på det sistnämnda är Filippinerna, vad sägs om en närmast exponentiell befolkningsökning i bästa kanin-anda med nära 20 miljoner fler invånare under 2000-talet?
Problemen som dessa ö-stater har beror alltså inte på någon "global uppvärmning" orsakad av väst, även om detta tack vare FN och inte minst IPCC numer är lätt att använda sig av som argument för att kräva ekonomiskt stöd från rika(re) länder i väst.
5 kommentarer:
Hur vore det om du lade till trendlinjer i dina diagram? Du bara påstår att det inte finns någon trend, men när vi har så här brusiga data är det svårt att se med blotta ögat. Själv tycker jag det verkar finnas en trend i flera av diagrammen.
Thomas, det är inte mina diagram. Aktuella trender för varje station, korrigerade för isostatiska rörelser (med modeller) finns här
Mätstationer vars kurvor jag hade med i inlägget:
Funafunti: -0.12 mm/år
Gan II: -0.19 mm/år
Male-B: -0.28 mm/år
Manilla: -0.58 mm/år
Port Irene: -0.47 mm/år
Som det verkar är havsnivåhöjningen efter korrigering i själva fallet negativ på samtliga ställen.
Nivåhöjning utan korrigering finns här
Hur det ligger till med den ev havsnivåhöjningen kan vi enkelt konstatera om vi går ner till närmaste strand eller hamn. Varken Göteborg, Malmö eller kungliga huvudstaden håller, så vitt jag har kunnat uttyda det, på att försvinna ner under havsytan. Visserligen har vi här i Sverige alltjämt en viss landhöjning, speciellt i Norrland, men även om vi gör korrigeringar för den så tycks det mig från mina lekmannaögon sett som om allt är väl med världen när det gäller vår havsyta och dess nivå?
All kust försvinner. Det kallas erosion men sånt tänker inte "experterna" på. Faktum är att över en kilometer av Irlands västkust, för att ta ett exempel, har försvunnit på 3,000 år bara genom att havet och vinden nött ner berget.
Maldiverna och andra ögrupper är inte del av några aktiva vulkanöar utan dessa öar kommer så småningom att försvinna i havet. Om havet stiger kring en atoll, vilket dessa diagram visar att det inte gör, beror det kanske på att havet sipprar in i det porösa kalkmaterial som bygger upp dessa. Folk får skylla sej själva som bosätter sej på såna här platser.
Jag bor en mil norr om Varberg och vid min strand blir det bara grundare. Men jag skulle gärna vilja veta hur man kan mäta om havets yta stiger eller sjunker. För man kan väl inte jämföra med land. Landytan ligger väl nästan aldrig stilla.???
MVH Arne.
Skicka en kommentar