Himalaya sedd från rymdskyttelnDen här nya IPCC-skandalen kommer i skuggan av ett annat avslöjande sent förra året där IPCC prognos för Himalayas glaciärer visade sig baserat på ett felaktigt årtal (endast 300 år fel dock). Årtalet som angavs i den ursprungliga vetenskapliga studien var 2350 men tyvärr läste IPCC inte denna utan använde sig av rapporter från WWF, UNESCO och, som nämnts ovan, New Scientist.
IPCC har i och med sin politiska konstruktion aldrig haft särskilt stort förtroende hos andra än politiker och de få medverkande forskarna. Nu när dessa fuskare med konduktör Pachauri i spetsen har haft sina 15 minuter kändisskap, fått Nobelpris och där chefen gjort sig förmögen på att bl a sälja utsläpssrätter så är det hög tid att lägga ned skiten och göra en juridisk granskning av organisationens skumraskaffärer. Det skulle absolut inte vara första gången en FN-organisation visar sig vara korrupt.
Frågan är hur mycket mer klimatforskningsfusk ska vi behöva stå ut med innan våra politiker och media börjar reagera och ifrågasätta vad egentligen det är som pågår här?
Tipstack: SVT Text (!)
Referenser:
Uppdatering 2010-01-19: Artikel DN
Himalaya fusk nr. 2: Artikel YLE Artikel Times Online
Himalaya fusk nr. 1: Artikel BBC
7 kommentarer:
Hur många fler skandaler ska till innan gammelmedia upptäcker att något kanske inte står rätt till med den där organisationen? SVT text i all ära, men sånt här ska kablas ut i tv och dagstidningar om de vill behålla i alla fall ett sken av journalistisk integritet. Men det lär väl inte hända så länge allt ska gå genom gröna alarmist-filter. hoppas jag har fel.
Hur många skandaler?
Svar: hur många skandaler som helst så länge medlen helgar ändamålen.. Kampen för att krossa industrialismen/kapitalismen och få ut sin avundsjuka på grannens nya bil/thailandsresa/framgångar går ju f-n så mycket lättare om man kan hävda att det orsakar jordens undergång...
Jag har hört blajet att flera hundramiljoner människor skulle förlora sin vattenförsörjning tack vare denna raket avsmältning.
Det lustiga är att man viste att det var blaj från början. Men det har suttit en massa miljömuppar och trott att halva asien skulle törsta ihjäl........
Det är mycket informativt att ha förmånen att få följa utvecklingen av detta jättebedrägeri för det avslöjar alla medlöpare som driver propagandan, alla ledare i EU utom Vaclav Klaus, FN politiker och byråkrater, demokraterna i USA och gröna affärsintressen typ Al Gore, cap and trade intressenter, etc.
SVT, DN, SVD framför all klimathots propaganda och är totala medlöpare.
Det är viktigt att alla medlöpare straffas strängt för alla sina bedrägerier.
En fråga. På vad sätt hör de här två delarna av HimalayaGate ihop?
/ Ann L-H
Ann L-H: Det är samma arbetsgrupp inom IPCC som har lyckats med båda fadäserna, Working Group 2 som tar fram rekommendationer för hur man ska lindra och anpassa sig till klimatförändringar.
Tycker denna ”miss” är mycket mer graverande än den uppmärksamhet den får för man ser det mest ur ett ”naturvetare” perspektiv. Man diskuterar skälva siffran och det faktum att den är taget helt ur luften.
Vad jag reagerar på mest är den enorma skillnad i konsekvens och ”alarmistisk” tyngd detta påståendet hade. Om färskvatten försörjningen var hotad för 1 miljard människor så är det typ 1 miljard gånger värre än om isbjörnar som art skulle dö ut som konsekvens av ett isfritt Arktis ( en annan saga helt utan förankring, dock inget ipcc påstående).
Det är inte långt till slutsatsen att detta ligger bakom att man bara har anammat dessa idiotiska siffror.
Skicka en kommentar