Frågan som löd var:
Sedan 1850 så har den globala medeltemperaturen stigit med 0.6 grader Celsius. Hur oroad är du över detta?
Resultatet blev följande:
Tydligt är att de flesta av de 546 som röstade, 88%, är inte alls eller inte så mycket oroade (även om man kan anta att en del dubbelröster har förekommit).
Detta samtidigt som miljöpartisten Maria Wetterstrand, smartskaftet som vill förbjuda allt flyg söder om Sundsvall och ersätta det med skattesubventionerade tåg, och kristdemokraten Anders Wijkman kräver av den s.k. klimatberedningen att Sverige ska gå betydligt längre än EU:s krav på landet om minskning av växthusgasutsläpp med 20% till 2020. Nej, Sverige bör enligt dessa två istället sikta på en minskning med betydligt mer än 30%. Givetvis ska detta ske främst genom bensinskattehöjningar och andra ekonomiska styrmedel (läs ytterligare skattehöjningar) vilket givetvis främst drabbar de individer och familjer som inte har så gott om pengar.
EU:s krav i sig är retarderat, Wetterstrands och Wijkmans är ren imbecillism. (artiklar: DN, SvD)
Hade Sverige varit ett av de länder med stora utsläpp av växthusgaser så skulle man kanske, eventuellt, ha en minimal förståelse för deras krav. Men här sitter vi i ett land som är bland dom ledande när det gäller reduktioner av växthusgasutsläpp. För detta "belönas" vi av EU genom det individuellt hårdaste kravet på ytterligare reduceringar. Och ändå så har vi här två svenska politiker, förmodligen med respektive parti i ryggen, som kräver ändå mer!?
Man bör även ställa sig frågan när det gäller den borgerliga alliansen - har dom verkligen fått mandat för att driva denna agressiva klimatpolitik? Jag vet i alla fall att jag sannerligen inte röstade borgligt av den anledningen och hade jag vetat vad jag vet idag så skulle jag inte ha gjort det. Skulle denna trend hålla i sig och lämpliga alternativ inte dyker upp så blir det en blank röst nästa val, garanterat. Även om den röd-gröna sörjan är ett extremt mycket sämre alternativ så kan jag inte med gott samvete lägga min röst på något enskilt parti som ingår i en allians som aktivt saboterar framtida generationers välstånd, tyvärr.
Frågan är också, hur många (enligt de opinionsundersökningar som har gjorts) av den borgerliga alliansens tappade röster beror just på sättet som klimatfrågan drivs? Kanske en fråga som de borgerliga partierna borde ställa sig själva och sina väljare?
