Politiskt parti goes denier

Att den klimathysteriska tidvattenvågen håller på att ebba ut har stått klart en längre tid, nu verkar det dock som tiden är mogen för politiker att plocka poäng på detta.

I gårdagens pappersversion av DN kunde man läsa om norska Fremskrittspartiet (Frp) som hädanefter tänker inta en skeptisk hållning mot klimatpolitiken. En artikel om detta finns även i norska VG nett.

Vetenskapligt stöd från ett antal kritiska forskare samt utbildning av ett tusental partimedlemmar i att debattera klimatfrågan är receptet. Frp:s budskap är följande;

Etablissemanget överdriver klimathotet och behovet av åtgärder mot klimatstörande utsläpp på hemmaplan.

Partiets ordförande Siv Jensen vill att satsningar på utsläppsbegränsningar görs i främst Kina och Indien istället för kännbara klimatskatter i utvecklingsländerna.

Alltså åtgärda där det behövs mest, varför låter detta vettigt?

Givetvis så har alla de andra norska borgerliga och icke-borgerliga partierna stora problem med detta (plus någon ny hållning gällande asylpolitiken som jag inte känner till mer om). Höyres ledare Erna Solberg försäkrar att "Siv Jensen får på de punkterna inget inflytande i en ny borgerlig regering".

Jag känner inte till så mycket om Frp:s politik i övrigt men motståndare (DN:s reporter drar upp detta ett antal gånger) verkar stämpla partiet som rasistiskt och invandrarfientligt. Frp fick i senaste valet 2005 22,1% av väljarsympatierna och är därmed norges andra största parti efter Arbeiderpartiet. Att den ovan nämnda svartvita kategorisering av Frp skulle vara korrekt låter därför aningen underligt. Innebär det även att 22,1% av norrmännen är rasister, eller helt enkelt är korkade och förda bakom ljuset?

Hursomhelst, om Frp:s nya inställning till klimatfrågan skulle resultera i en mätbar uppgång i väljarsympatierna kan detta kanske påverka den politiska bilden även i Sverige. En 5% uppgång för Frp och det är nog inte helt otänkbart att vårt eget kära Folkparti tar initiativet till en mer högljudd kritisk ställning i denna fråga. Eller blir det så att något annat parti hinner före...?